Германският план е непълноценен

Обсъжданият от европейските финансови министри „Германски план за преодоляване на кризата в Р. Гърция” е непълноценен, защото запазва особено важна причина за криза в тази страна.

Същият води към допълнително развитие на стопански диспропорции и криза в Р. Гърция, което ще подсигури нови болезнени щети за участници в стопанския живот.

Сегашната криза в Р. Гърция през 2011 г. е резултат от конкретна грешка в гръцкото държавно финансово управление. Същата доскоро бе неизвестна.

Същността на тази държавна финансова неразвитост е ползване на „Незлатно евро”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”.

Тъй като първата в света замяна (от "Златни" към "Незлатни пари") е станала по конкретна инициатива - можем да означим допуснатата слабост с име на нейния автор като "Грешка на Джон Лоу".

При прекратяване на разкритата държавна финансова грешка ще се отстрани и сегашната особено важна причина за стопанска криза.

Както при наличност на досегашната държавна финансова грешка, така и след нейно прекратяване държавата Р. Гърция ще съществува.

Разликата е, че след премахване на досегашната държавна финансова грешка ще има по-пълноценно обществено развитие в Р. Гърция, защото няма да се развиват тези диспропорции, които причиняват сегашната стопанска криза.

Прилагането на нови за световната наука и практика знания за противодействие с “Модел Ресурси М” срещу стопанска криза в Р. Гърция подпомага с еднакъв потенциал нейни „бедни” и „богати” жители.

При прекратяване на „Грешка на Джон Лоу” са облагодетелствани „бедните”, защото се увеличават възможности държавата да им предостави жизнено необходима за тях социална и друг вид помощ, за да оцелеят.

При условия на продължаване на „Грешка на Джон Лоу”, „богатите” гърци са обречени жертви в съществуващия „Капан на парите”.

За нeутрализиране на това гибелно за тях качество е потребно възможно по-рано премахване на досегашна държавна управленска глупост на Джон Лоу – при нови условия с употреба на „Незлатни пари”, запазване на старият начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”.

При противодействие с “Модел Ресурси М” срещу стопанска криза се съдейства за запазване на потребителни качества на пари, което подпомага полезно развитие на обществения стопански живот в Р. Гърция.

Стопанската ситуация при Р. Гърция е актуална, защото при нея настъпиха падежи на дългове, преди тези при други държави.

Фалитът на Р. Гърция не е полезен, защото не спасява участници в стопанския живот от жестоки последици в стопанска криза.

На гръцкото правителство е необходимо да се помогне, тъй като има две възможности:

1) При запазване на сегашната държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” е невъзможно пълноценно обществено развитие и (подобно на предходни) правителството на г-н Георгиос А. Папандреу е с подсигурен управленски провал.

Главното влияние на представения управленски недъг е ненужно завишени държавни разходи и ограничени бюджетни приходи.

При условия на продължено свое непълноценно държавно финансово управление – всяко правителството страда от собственото си поведение и колкото повече работи – толкова по-лоши управленски резултати постига.

При тази ситуация, стопанската криза запазва своя потенциал и ще продължи да оказва лошо влияния на живота в гръцката държава.

2) Гръцкото правителство може успешно да премахне развитие на диспропорции и криза чрез прилагане на „Съпътстващо противодействие с "Модел Ресурси М" срещу стопанска криза.

Първичните ефекти от прекратяване на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” е намаление на ненужни правителствени разходи и наличие на нови пазарни бюджетни приходи.

Придружаващ ефект е отстраняване на разкрита особено важна причина за криза през 2011 г. и осигуряване на полезни пазарни условия за развитие на стопански процеси в Р. Гърция.

Възможност №1 е доказана в практиката.

За №2 е необходимо гръцкото Министерство на финансите да подобри с „Модел Ресурси М” собственото си държавно финансово управление.

Иван Митев – икономист

За неизпълнените задължения

През лятото на 2011 г. финансовата обстановка в Гърция не води към подобрение, след като стана ясно, че бюджетният дефицит на гръцката държава се увеличава, както и че не се покриват целите, заложени от ЕС и МВФ.

Разкритите в „Дневник” официални данни на гръцкото правителство показват, че показателят за първото полугодие е 12.78 млрд. евро, което е доста над целта от 10.37 млрд. евро.

Не са изпълнени прогнозите за приходите и разходите.

Държавният дълг на Р. Гърция е около 350 млрд. евро, или 160% спрямо брутния вътрешен продукт.

Сега в Р. Гърция има особено важен управленски проблем – наличие на конкретна държавна финансова грешка, поради която се подсигурява развитие на диспропорции и криза, и винаги съответни правителства достигат осигурен политически провал.

При условия на продължено непълноценно държавно финансово управление – всяко правителство страда от собствено поведение и колкото повече работи – толкова по-лоши управленски резултати постига.

Не е налична политическа сила (от управляващи и/или от опозиция), която да е признала наличността на представения кардинален държавен финансов проблем.

Поради тази причина – които и да са поредни нови управляващи – те са с подсигурен свой провал.

Същността на разкритата непълноценност в гръцкото финансово управление е ползване на „Незлатно евро”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”.

При тези стопански условия рискът е завишен, застрашено е съществуване на гръцките търговски банки и те за свое спасение воюват за възможно оцеляване.

Банките, кредитополучателите и останалите участници в стопанския живот, в т. ч. и министрите от управляващо правителство на г-н Георгиос А. Папандреу са жертви в „Капана на парите”.

В днешната кризисна стопанска ситуация в Р. Гърция има полезно решение.

За пълноценно обществено развитие при условия на „Незлатни пари” е необходимо прилагане на „Съпътстващо противодействие с "Модел Ресурси М" срещу стопанска криза”.

Първичните ефекти от унищожаване на сегашната държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” в гръцката държава е намаление на ненужни правителствени разходи и наличие на нови пазарни бюджетни приходи.

Придружаващ ефект е отстраняване на разкрита особено важна причина за криза през 2011 г. и осигуряване на полезни пазарни условия за развитие на стопански процеси в гръцката държава.

Иван Митев - икономист

За Италия и Гърция

Италия ще заживее със съдбата на Гърция, защото в тази страна е налична същата държавна финансова грешка (ползване на „Незлатни пари”, при запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”), което през 2011 г. е особено важна причина за развитие на стопанска криза.

За да има пълноценно обществено развитие е необходимо прекратяване на разкрита катастрофална държавна управленска слабост чрез (спрямо времето със „Златни пари”) подобрение на съответно държавно финансово управление.

Доказателство:

До 24 часа след премахване на сегашната ненужна държавна финансова непълноценност ще се получи полезен стопански ефект, изразяващ се в:

- намаления на ненужни правителствени разходи;

- допълнителни държавни бюджетни приходи;

- ще е започнало успешно излизане от криза;

- подобрения на условия за стопански живот.

Непълнота при преценки за Р. Гърция

В публикация "Европа обмисля нови варианти за спасяването на Гърция" във вестник "Дневник" (10.07.2011 г.) са отчетени само позиции на автори, които не знаят за особено важна причина за стопанска криза в Р. Гърция.

Представените специалисти продължават да вярват на свои учители  ( в т. ч. Джон Мейнард Кейнс, Джон Кенет Гълбрайт, Милтън Фридман, Йозеф Стиглиц, Пол Робин Кругман, проф. Нуриел Рубини, експерти и ръководители на МВФ, СБ, ЕЦБ и други) без да отчитат тяхна кардинална слабост да не правят разграничение при държавно финансово управление, в зависимост от ползвани „Златни” или „Незлатни пари”, в т. ч. допускат „Грешка на Джон Лоу” и подпомагат запазване на „Капан на парите”.

Това е предпоставка за непълнота при техни преценки и изводи.

Прилаганите по указания от тези експерти начини за подпомагане на гръцко правителство (стотици милиарди евро парични помощи, приватизационни програми, повишени задължения за данъкоплатци, намаление на държавни разходи и други) са непълноценни, защото запазват особено важна причина за криза в Р. Гърция.

Същите стимулират допълнително развитие на стопански диспропорции и криза.

За пълноценно разкриване на истина са необходими знания, че особено важната причина за стопанска криза в Р. Гърция през 2011 г. е наличие на конкретна държавна финансова грешка в тази европейска страна.

Стопанската ситуация в Р. Гърция е известна.

Р. Гърция е със стопанска криза заради своя собствена държавна финансова грешка, която продължава със съгласие на ръководители на ЕС и експерти от МВФ.

Тази държавна финансова неразвитост е разкрита и нейната същност е „Ползване на „Незлатно евро”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”.

Наличието на управленската непълноценност подсигурява развитие на диспропорции и стопанска криза в съответна държава.

Разбираемо е - за да се премахне стопанската криза в Р. Гърция е необходимо прекратяване на представената държавна финансова непълноценност.

Днес участниците в стопанския живот на Р. Гърция продължават да са жертви в „Капана на парите”

На гръцкото правителство е необходимо да се помогне, тъй като има две възможности:

1) При запазване на сегашната държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” е невъзможно пълноценно обществено развитие и (подобно на предходни) правителството на г-н  Георгиос А. Папандреу е с подсигурен управленски провал.

Главното влияние на представения управленски недъг е ненужно завишени държавни разходи и ограничени бюджетни приходи.

При условия на продължено свое непълноценно държавно финансово управление – всяко правителството страда от собственото си поведение и колкото повече работи – толкова по-лоши управленски резултати постига.

При тази ситуация, стопанската криза запазва своя потенциал и ще продължи да оказва лошо влияния на живота в гръцката държава.

2) Гръцкото правителство може успешно да премахне развитие на диспропорции и криза чрез прилагане на „Съпътстващо противодействие с "Модел Ресурси М" срещу стопанска криза.

Първичните ефекти от прекратяване на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” е намаление на ненужни правителствени разходи и наличие на нови пазарни бюджетни приходи.

Придружаващ ефект е отстраняване на разкрита особено важна причина за криза през 2011 г. и осигуряване на полезни пазарни условия за развитие на стопански процеси в Р. Гърция.

Възможност №1 е доказана в практиката.

За №2 е необходимо гръцкото Министерство на финансите да подобри с  „Модел Ресурси М” собственото си държавно финансово управление.

Иван Митев – икономист

Завишена опасност за развитие на криза

Решението за повишение на основна лихва на Европейска централна банка (ЕЦБ) с 25 пункта до 1.5% предизвика дискусии.

Свидетели сме как специалисти пишат за принципно вярно въздействие на основна лихва при развитие на криза в Р. Гърция, но при своите преценки приемат за причина „продължили ниски лихви на ЕЦБ”, което в действителност е последица, явяваща се при (латентен, невидим за обществеността) по-ранен етап на криза.

За успешно преодоляване на опасността от стопанска криза в Р. Гърция (и в другите държави) е необходима диагностика на истинска първоначална причина, а не нейна последица да се обявява за такава.

Действителната причина за стопанска криза в Р. Гърция е ненужното продължаване на стария (от времето със "Златни пари") начин на държавно финансово управление при нови условия с "Незлатно евро", защото при тази ситуация се развиват икономически, социални и други диспропорции и винаги се достига до стопанска криза.

При наличие на представената гръцка държавна финансова грешка – основната лихва на ЕЦБ е с роля на катализатор (при увеличен ОЛП) за скоро или (при снижен ОЛП) за повече време до криза и за нейно развитие.

Пример за влияние на завишен ОЛП:

Р. България 1996 г.

При ОЛП на БНБ:

-        1 февруари – от 34 на 42 %;

-        6 март – 49 %;

-        25 април – 67 %;

-        9 май – 108 %;

-        23 септември – 300 % - с бързина се появи криза.

Управленският подход за временно спасение от криза чрез влияние към минимална основна лихва за първи път бе приложен в Япония през 90-те години на миналия век и сега е наличен в много държави по света с цел съответни ръководства на ЦБ на помогнат за отлагане стихийно развитие на криза.

Влиянието с по-ниска основна лихва на ЕЦБ временно забавя кризисните процеси в Р. Гърция, но носи прибавени бъдещи щети за участници в нейния стопански живот.

Никому не е полезно неточно приемате за причина за криза действия на ЕЦБ за намаление на основна лихва, а е потребно отчитате представената действителна първична причина за стопанска криза.

При сегашната държавна финансова грешка в европейските държави – ръководството на ЕЦБ е жертва и същото каквото и да прави не може успешно да предотврати развитие на стопанска криза в Европа, защото причината за кризата е управленска грешка, която не е негова компетентност.

Полезно е да се знае, че при прекратяване на тази управленска грешка в европейските страни – ще се премахне стопанската криза.

Решението на ЕЦБ за повишение на основната лихва с 25 пункта до 1.5% завишава опасността от стихийно развитие на стопанска криза в Р. Гърция.

Иван Митев - икономист

ЕЦБ и гръцката криза

През 2011 г. Европейската централна банка (ЕЦБ) работи при условия на развиваща се криза в Р. Гърция.

Все още европейските данъкоплатци не знаят, че управленските трудности се развиват поради наличие на конкретна държавна финансова грешка на гръцко правителство, която продължава с мълчаливо съгласие на експерти на Европейския съюз и Международния валутен фонд.

Прилаганите по указания от тези експерти начини за подпомагане на гръцко правителство (стотици милиарди евро парични помощи, приватизационни програми, повишени задължения за данъкоплатци, намаление на държавни разходи и други) са непълноценни, защото запазват особено важна причина за криза в Р. Гърция.

Същите стимулират допълнително развитие на стопански диспропорции и криза.

Животът доказва, при запазване на държавната финансова грешка – съответните държавни власти (в т. ч. и правителство) колкото повече работят – толкова по-лоши резултати получават.

При криза, с икономически следват и жестоки социални щети.

Днес работата на ЕЦБ е затруднена, защото при продължаване в Европа на „Грешката на Джон Лоу”, ЕЦБ няма възможност за полезно решение за успешно преодоляване на криза.

ЕЦБ е жертва на непълноценно държавно финансово управление, което продължава при европейски страни.

При запазване на тази обстановка – за ЕЦБ няма полезно поведение.

Каквото и да направи ръководството на ЕЦБ – всяко европейско държавно управление (дори при временен икономически ръст и/или бюджетен излишък) се проваля, защото се проявяват стопански диспропорции и (за достатъчно време) започва криза, която е резултат от въздействие на представената държавна финансова неразвитост.

При примамка завишена полезност на „Незлатни", спрямо „Златни пари”, държавните власти на европейските държави са попаднали в "Капана на парите”.

Наличието на тази клопка е поради липса на съответстващо на качества на „Незлатни пари” подобрено държавно финансово управление.

Участниците в стопанския живот, в т. ч. и министри също са жертви в „Капана на парите”.

Представената катастрофална управленска уловка може да се неутрализира чрез противодействие с „Модел Ресурси М” срещу стопанска криза.

Иван Митев – икономист